Кто вещает от имени народа?

Московская осетинская община один раз в два года избирает себе Совет, который до следующего отчетно-выборного собрания организует осетинскую жизнь Москвы, взаимодействует в своей работе с органами власти Москвы, РСО – Алания и Республики Южная Осетия.

Организацией работы Совета общины руководит председатель, который избирается Советом и в любое время может быть переизбран.

Меня избирали председателем Совета в 2005, 2007, 2009, 2012 годах.

Основные принципы и вектор деятельности Совета мы всегда принимаем коллегиально. На основании принятого курса я стараюсь организовать работу и формулировать позицию.

Очевидно, что общественная организация в своей деятельности опирается на общество и должна выражать интересы общества, что не всегда нравится власти и ее окружению.

В нашем случае в конфликте между обществом и властью в Республике Южная Осетия в период выборов Президента Совет общины принял сторону общества, что вызвало негодование власти, повлекшее за собой соответствующие нападки, как на Совет общины, так и на меня лично. И чем более активны были нападки власти, тем ближе была наша позиция обществу и тем больше она отражала общественное мнение.

Потерпев сокрушительное поражение на выборах, власть ушла не полностью. Подобно болезни, она оставила на теле общества где шрамы, а где и гнойные очаги своего влияния.

На этот раз поход на Южную Осетию они пытаются начать из Москвы, а препятствием здесь является Московская осетинская община.

Тактика простая – нужно дискредитировать Совет общины в глазах общества и параллельно создать в Москве подконтрольную общественную организацию с созвучным названием, которая будет вещать на Цхинвал «нужные вещи», изображая мнение Москвы.

Благо, что есть у команды бывшего президента свои люди, которые находятся у власти в РЮО и имеют административный ресурс и влияние.

Сформировав из числа молодёжи раскольническую группу, в их поддержку приехал десант из Южной Осетии, состоящий из троих министров. И вот мы уже в глобальной сети наблюдаем, как за круглым столом обсуждают Московскую осетинскую общину и перспективы создания новой организации.

Что же поднимают на щит борцы с Московской осетинской общиной?

1. Пикет у здания МИД РФ, заявленный к проведению 20 марта 2013 года, считают вредоносным и способным нанести ущерб российско-осетинским отношениям.

 

Давайте разберёмся.

Вот уведомление о проведении пикета в установленной форме.

А вот петиция в адрес МИД РФ, которую должны были подписать участники пикета в количестве двухсот человек.

Один компетентный человек мне растолковал, что подобные уведомления согласовываются с МИД РФ, которое в свою очередь обязательно проведёт консультацию с Посольством РЮО.

Вероятно, провели – и вот ответ из Префектуры.

Обратите внимание на фразу: «Цель публичного мероприятия, указанная в уведомлении, может быть расценена, как вмешательство во внутренние дела другого государства».

Очевидно, речь здесь идёт о Республике Грузия. Дальнейшие выводы сделать не сложно.

2. В моём обращении в адрес Президента РЮО Тибилову Л.Х. Р. Гаглойты обнаружил неуважительный тон.

Я перечитал своё обращение, но ничего неуважительного в нём не обнаружил.

3. Вот ещё фразы из статьи Роберта Гаглойты:
– «Остаётся загадкой, по какой причине Каболов вначале защищал участников встречи с грузинским патриархом?»

– «На каком основании он подверг оскорблениям депутатов парламента Южной Осетии, представителей политических партий и общественных организаций, которые осудили данную встречу?»

Наверное, он имел в виду следующий документ. Но где здесь оскорбление?

– «Почему уважаемые ветераны ВОВ, прославившие осетин на фронтах Великой Отечественной, являющиеся примером для молодёжи 1990 – 2000-х годов, которым тоже выпало воевать против фашизма с оружием в руках, подверглись столь грубой обструкции со стороны Каболова?»

Обструкция – воспрепятствование работе…
В чем обструкция? Не понял.

– «Что же такого выдающегося совершил Каболов, что позволяет себе так неуважительно отзываться о своих соотечественниках?»

Вопросом на вопрос. Когда я совершу что-нибудь выдающееся, то смогу неуважительно отзываться о соотечественниках?
Если Вы имеете в виду кого-нибудь конкретно, то озвучьте имена.

– «Национальные традиции уважения к старшим нарушены именно Каболовым».
Если я когда-либо, вольно или невольно проявил неуважение к старшим, то приношу им свои извинения.

– «Водораздел пролегает вовсе не по линии «Север – Юг», ибо интересы северных осетин игнорирует с тем же упорством»
Мы здесь в Москве называемся осетинами и не делимся на южных и северных, восточных и западных. Если Совет общины «игнорирует интересы» осетин, то люди соберутся на своё отчётно-выборное собрание и его переизберут. А пока максимальное количество голосов против Совета не превышало 10 человек.

4. «…фирма, генеральным директором которой является Каболов, получила 87 миллионов рублей, из которых отчиталась менее чем за 38 млн. и осталась должна 50 с лишним млн. рублей».
Зам. генерального прокурора РЮО (бывший) Эльдар Кокоев за такие слова сегодня разыскивается службой судебных приставов. Я не буду подавать на Вас в суд. Не хочу, чтобы институт остался без руководителя.
В дополнение хочу ознакомить Вас с некоторыми документами.

5. – «Каболов желает участвовать в политических процессах без учёта мнения и позиции законных представителей осетинского народа. Но без опоры на народ теряется право представлять его и говорить от его имени».
Так всё-таки на чьё мнение я должен опираться – на мнение народа или его «законных» представителей?

6. «Это привело к расколу МОО, ответственность за который ложится на самого Каболова»
Не дождётесь! В общине раскола вообще нет и быть не может. То, что вы делаете, называется откол. Т.е., небольшая группа отколется от МОО, которой вы «разрешите» представлять народ и вещать от его имени. С Каболовым ничего не получилось, должен быть более сговорчивый и послушный. Дерзайте!

7. «Община перестала быть таковой, когда Каболов грубо вмешался во внутриполитический процесс в Южной Осетии».
Всё правильно. С этим спорить трудно. Пока мы поддерживали, помогали и были полезны, мы были нужны. Нас громко хвалили и награждали. А вот так мы «грубо вмешались».

Первые два пункта обращения актуальны по сей день. Постарайтесь уговорить Парламент рассмотреть их и изложить свою позицию. Для нас это очень важно.

«Каболов поставил некие интересы выше интересов родного народа, и оказался вне осетинского политического поля».
Я никогда не стремился в политическое поле и сейчас не стремлюсь. Но интересы имею, Вы правы.

Председатель Совета
Московской осетинской общины
Каболов В.В