skip to Main Content

Дефицит осетинской совести

Идиоты или враги? Именно такой вопрос задала в заголовке своей статьи на сайте ИА REGNUM публицист Яна Амелина, возглавляющая сектор кавказских исследований Российского института стратегических исследований. Эксперт тут же, прямо в заголовке дала и двойной утверждающий ответ на свой вопрос: «Враги. Враги государства». О чем речь?

Речь о политическом тупике, параличе, который разбил миниатюрное общество и такую же политическую систему Республики Южной Осетии, что вылилось в вопиющий инцидент – нападение на Аллу Джиоеву, педагога, неожиданно победившего на прошлых выборах в президенты РЮО, из-за чего сами итоги выборов власти республики скороспело отменили.

Как известно, тогда Алла Джиоева призвала своих сторонников выйти на улицы и начать акции неповиновения. Несмотря на морозы, тысячи осетин поддержали этот призыв и вышли в центр Цхинвала, протестуя против махинаций. У Эдуарда Кокойты, утратившего в тот момент легитимность, хватило разума не применять силу против собственного народа и сесть за стол переговоров. «Разруливать» ситуацию в авральном порядке прибыл сотрудник Администрации Президента РФ по фамилии Виноградов. Дело уладили, ударили по рукам, назначив на март 2012 года новые выборы. Г-н Кокойты пообещал уволить ряд одиозных фигур на государственных постах, временно, до новых выборов, передал власть г-ну Бровцеву – коммерсанту из России, возглавлявшему правительство РЮО, чем заслужил одобрение в разумности и самоограничении.

Но все оказалось витиевато. Началась азиатчина, ассоциирующаяся с выстрелами в спину. Коварство без любви. Договоренности не были выполнены. Джиоева подверглась прессингу. Причем, её конкурент Бибилов, кандидат от «партии власти», проигравший выборы, уже не рассматривался полноценным претендентом на мартовские выборы, т.к. уже проиграл женщине – неполитику. Возник дефицит кандидатов – реальных, устраивающих Кремль, а не бутафорских – на пост президента Южной Осетии. Видимо, победившая Алла Джиоева априори не рассматривалась как будущая глава республики. Вспоминаются слова Эдуарда Кокойты, произнесенные в одном из прошлогодних интервью, о том, что женщина никогда не будет возглавлять Южную Осетию, потому что, дескать, это Кавказ, другой менталитет и т.д.

А затем получилось форменное издевательство над законом… и людьми.

Понимая, что ее надули, Джиоева отозвала свою подпись под мировым соглашением и объявила 10 февраля датой своей инаугурации. Но не тут-то было – пошел «пресс» с задержанием, взломом дверей и ударами прикладов.

Какая уж тут инаугурация? Правда, югоосетинские медики чуть ли не хором опровергают факт наличия следов избиения женщины-кандидата, которую многие в Цхинвале, называют президентом, победившим на выборах, у которого украли победу. И тут же СМИ со ссылкой на медиков (различных) залпом озвучили посыл – до выборов ли женщине с инсультами-инфарктами? Не исключено, что у Джиоевой отбили охоту участвовать в этом жестком балагане, почему-то обозванном выборами.

«Случившееся вчера в Южной Осетии покрыло несмываемым позором не только республику, но, прежде всего, Москву. То, что неадекватные действия силовиков были санкционированы за пределами РЮО, очевидно всем внутри и за ее пределами. Столь же очевидны и последствия вопиющего инцидента. Это окончательная утрата доверия к республиканским властям (возглавляемым ныне российским бизнесменом Вадимом Бровцевым), дальнейший рост в Южной Осетии антироссийских настроений и нарастающая делегитимизация югоосетинской государственности как таковой», – такой диагноз сложившейся ситуации выдает Яна Амелина, с которым, в общем, трудно не согласиться.

По мнению эксперта, в отношении Аллы Джиоевой был избран откровенно провокационный вариант, что свидетельствует об абсурде ситуации. Развивая тезис о вражеском следе этих событий, Амелина считает, что «только убежденный враг российской (и, конечно, югоосетинской) государственности мог додуматься до столь откровенно антиправовых и антидемократических выходок, которые имеют, и еще будут иметь самые тяжелые последствия».

Несколько спорным выглядит утверждение эксперта о том, что Джиоева – «абсолютно неподходящая кандидатура в качестве будущего президента», ведь даже она – «непроходная» сумела обойти конкурентов. Что же собой в таком случае представляли собой они?

Но Джиоеву отправили в реанимацию. Так в Южной Осетии власть высекла саму себя. Все это может привести к катастрофическим последствиям. И здесь эксперт полностью права.

Итак, что имеем в остатке – выведенную из строя (на какое время, станет скоро ясно) кандидата в президенты РЮО Аллу Джиоеву, разочарование и озлобление населения Южной Осетии и констатацию неутешительного факта – Республика Южная Осетия стала жить по беспределу.

«И это притом, что нелегитимны сами новые выборы, а значит, и новый президент, кто бы ни был избран на эту «расстрельную» в нынешних югоосетинских реалиях должность. Все это «околовыборное» варварство в традициях какого-нибудь Богом забытого африканского государства делегитимизирует югоосетинскую государственность и позорит Россию как ее гаранта. Не за это проливали кровь российские и осетинские солдаты и мирные граждане, мечтавшие о свободном и демократическом будущем Южной Осетии! – говорит в публикации Я.Амелина. – Ведь даже идиоту ясно, что стратегически выгоднее иметь на южных границах верного и преданного союзника, а не «террор и беззаконие на оккупированных территориях», как радостно пишут об этом другие соседи России.

Не реагируя на беззаконие, но лишь преумножая его, профнепригодные московские чиновники буквально подталкивают осетин обращаться «за помощью к мировому сообществу», о чем предупредила вчера представительница штаба Джиоевой. Действительно, что остается делать, если Москва не слышит, да и просто не слушает Осетию? Осетию, являющуюся форпостом России на Кавказе. Осетию, без которой Россия потеряет Кавказ».

…К сожалению, не сработало выручавшее его не раз чувство политической интуиции у Эдуарда Кокойты, канализировавшего процесс в русло попрания закона. Ведь, как ни крути, а получается, что он не выполнил свои обещания, не сдержал слово. И это, мягко говоря, не приветствуется не только на Кавказе, но и во всем русском мире.

…Ситуация очень похожа на обстановку, сложившуюся на позапрошлых выборах президента Абхазии во время противостояния штабов Сергея Багапша и Рауля Хаджимбы, когда такие же профанские, далекие от реальности и местной специфики действия Москвы чуть было не привели к гражданскому противостоянию в Абхазии.

Возникает ощущение, что и там, и в Южной Осетии была задействована одна и та же пустая схема, словно воплощаемая одними и теми же бездарными исполнителями. Неужели такое делается людьми, управляющими из федерального центра? Если так, то печально.

И последнее. В Южной Осетии сейчас выдвигаться в число кандидатов в президенты, действительно, равносильно самоубийству. Не случайно, все это время, по данным источников «Сегодня.ру», шел лихорадочный поиск приемлемых кандидатов в самой республике и в России…

Но, безусловно, одно – в Южной Осетии возник огромный дефицит. И дело не столько в распиленных средствах на восстановление, львиная доля которых «испарилась» еще в Москве. Дело не в дефиците кандидатов – они найдутся даже при самом бешеном цейтноте. Дело в дефиците совести. Когда на Кавказе, стержнем которого является Осетия, туман страстей и интриг покрывает совесть – эту искру, связывающую человека с Абсолютной Истиной, всегда приходит беда.

Ярослав ТАМАНЦЕВ,
«Сегодня.ру», 12.02.2012

Комментариев: 0

Добавить комментарий

Back To Top
×Close search
Поиск