Осетинская политическая элита никогда не выстраивалась в одну шеренгу

Глава Северной Осетии Александр Дзаосохов подал прошение президенту России об отставке. Это событие мы обсудили с главным редактором информационного агентства «Регнум» Константином Казениным.

– Чем, на ваш взгляд, вызвана отставка Дзасохова?

– В принципе понятно, что она вызвана последствиями бесланских событий. После этой трагедии позиции Дзасохова и республиканских властей в Северной Осетии стали угрожаемые.

Можно очень долго копаться в деталях того, что произошло в Беслане в прошлом году, но кто бы ни был виноват в этой трагедии на самом деле, гнев населения и массовые протесты родственников пострадавших с самого начала все равно были направлены против Дзасохова. Он, по определению, стал мишенью.

Надо сказать, что и до событий в Беслане Северная Осетия существенно отличалась по структуре власти от, скажем, даже соседней с ней Кабардино-Балкарии, где президент практически контролирует все. Весь бизнес в республике, все крупные кланы. В Осетии такого никогда не было. Дзасохов, в определенной степени, пришел со стороны и был далек от того, чтобы полностью поставить под свой контроль все финансовые потоки и экономику республики. В итоге все центры бизнеса, а значит и политики, оказались ему неподконтрольны. А после Бесслана он оказался под ударом, чего он выдержать, видимо, не смог.

Вопрос о его отставке вставал несколько раз после бесланской трагедии. Впервые он возник сразу после событий. Были требования о его отставке, и он даже был вынужден выступать на митинге перед разгневанными жителями. В более закрытом режиме этот вопрос встал в январе, потому что, по моим данным, многие ожидали его скорого смещения с поста президента. Некоторые даже готовили себе почву, для того, чтобы стать президентом республики. Но тогда отставка не состоялась, и ситуация даже стабилизировалась, по крайней мере для самого Дзасохова.

Еще раньше Дмитрий Козак, как полномочный представитель президента заявил, что вопрос кадровых перестановок на Кавказе будет решаться только в конце года, но в конечном итоге произошло, то что есть на самом деле.

– Нет в этом шаге какого-то лукавства, когда Дзасохов надеется, что его просто переназначат?

– Я не могу за него рассуждать, но уверен, что сопротивление такому решению будет. Не потому, что Дзасохов был плохим президентом республики, но есть большая протестная энергия групп, формирующаяся вокруг комитета «бесланских матерей». Очевидно, что они не играют в политику, и действительно пережили страшную трагедию. По крайней мере, нет никаких сведений о том, что они могут взаимодействовать с кем-то из соискателей президентского поста в республике. Но в критической ситуации вполне возможно, что их протестная энергия будет использована какими-то вполне конкретными политическими силами.

С другой стороны, стоит вспомнить о достаточно сложной конфигурации осетинской политической элиты. Она никогда не выстраивалась в одну шеренгу, например, под того же Дзасохова. Всегда в республике структура элиты, в том числе и в бизнесе, была довольно сложной. И сейчас многие обозреватели говорят о том, что свою игру ведет, например, Таймураз Мамсуров. А за ним стоит вполне серьезный бизнес, поэтому достаточно серьезное сопротивление переназначению Дзасохова ощутимо не только на уровне митингов, но и в закулисных политических интригах.

– Какая будет альтернатива Дзасохову?

– Сейчас это практически невозможно предугадать, но альтернативу вполне может предложить тот или иной круг местных республиканских бизнесменов. Хотя пока не очевидно, что они получили поддержку Кремля.

А с другой стороны, есть осетинский бизнес за пределами республики, который, как это было видно в последний год уже после Беслана, так или иначе успел проявить интерес к смене власти. И все они, видимо, ведут свои переговоры с Кремлем.

– За пределами Осетии Вы имеете в виду в Москве?

– Россия большая. Есть еще один момент, значение которого в принципе никто не преувеличивает, но, видимо, это ружье, может, как в театральной пьесе выстрелить по ходу сценария. Хотя не дай Бог, чтобы это произошло.

Осетины не такой единый народ, как кажется. В Северной Осетии традиционно проживают две этнические группы: дигорцы и иронцы, а в Южной Осетии живет другая этническая группа – кударцы, и большое число представителей этой этнической группы перебралось на север. Конечно, нельзя сказать, что осетинский народ расколот. Этого нет. Но все же принадлежность того или иного политика к определенной группе присутствует. И это необходимо учитывать всем, кто будет влиять на выдвижение новой кандидатуры на должность президента республики.

– Если существуют этнические разногласия, то может быть имеет смысл назначить на этот пост, например, русского, чтобы никому не было обидно?

– Во-первых, таким образом можно обидеть многих. С другой стороны, по отношению к кавказским республикам такие предложения высказывались неоднократно. Но до сих пор все понимали, что это достаточно опасный эксперимент. Такие варианты возможны, например, для Дагестана, где очень много народностей, ни одна из которых не доминирует. Там такой вариант напрашивается объективно, как компромиссный. А в Осетии этого нет. Титульным народом были и остаются осетины, при всех различиях этнических групп. Все же это один народ. И спрогнозировать последствия предложенного вами решения было бы тяжело.

Беседовал Алексей Диевский