О первых лицах – с точки зрения историка

Совершенно естественно, что самой обсуждаемой темой в республике остается происходящая смена власти. И это в порядке вещей, потому что вопрос первого лица по сложившейся традиции одинаково волнует и политическую элиту, и представителей бизнеса, и простых граждан, для которых глава республики всегда олицетворяет возможность добиться справедливости.
Читателям нашей газеты предлагаем точку зрения по этому поводу известного историка-кавказоведа профессора Марка БЛИЕВА.

– Есть среди нас, конечно, любители все подвергать критическому анализу. Но если смотреть на политические процессы в республике с точки зрения объективного исторического анализа, Северной Осетии везло на первых лиц, нам никого не стоит предавать забвению.
Я буду говорить о тех, кого знал или чью деятельность детально изучал.
Вот Казбек Бутаев, я не был с ним знаком, но о нем многое говорят документы. Во-первых, стоит отметить его демократизм. В те годы – и такие взгляды на устройство жизни исповедовал. Он был политиком-профессионалом. И это не помешало ему быть и масштабным ученым.
Далее, кого я знал и видел, это Кубади Кулов. Это очень образованный человек, окончил Московский университет, занимался и творческой деятельностью, у него есть замечательно глубокие работы по древностям, по нартскому эпосу. Самое главное – он вернул нам в Осетию Коста Хетагурова, ведь в 30-х годах Коста Хетагуров был в опале, предавали его анафеме. В 1939 году Кубади Кулов, несмотря ни на что, устроил 80-летний юбилей со дня рождения Коста, собрал весь Кавказ.
Потом был Владимир Агкацев. Да, он не был так образован, но это был честный и очень деятельный человек, созидатель. В его политической концепции была подготовка молодых кадров.
Затем Билар Емазаевич Кабалоев, масштабная личность, златоуст. Это целая эпоха, конечно, для Осетии. Билар Емазаевич создал период расцвета для республики, да, собственно, таким было время тогда во всем Советском Союзе. Ему удалось многое сделать. В его политическом созидательном капитале, конечно, строительство Транскама, промышленных, спортивных, культурных объектов. Он осуществил ту мечту, которую наш народ вынашивал с XV века – дорога между Севером и Югом Осетии.
Ну, Ахсарбек Галазов. Он просвещенный человек, безусловно, демократ. Он выводил республику из очень сложной политической блокады. Вспомните, конфликты в Южной Осетии, здесь – нападение экстремистов из Ингушетии. Ему достается нелегкий период.
И вот пришел Александр Сергеевич Дзасохов. Он пришел, конечно, с большой, цековской политической школой. А то, что это была лучшая школа для политиков, и сейчас никто не подвергает сомнению. Безусловно, сразу в республике и другой масштаб, и другие перспективы, и иное мышление. Это все было профессионально и по самой высокой планке. Я встречался с ним не раз. Не скажу, что часто, но встречались по очень важным проблемам Кавказа. И всегда разговор только о проблемах, о деле, никаких закулисных бесед. Он привнес деловой стиль в управление. Его всегда волновала тема Северной Осетии в российском и кавказском пространстве.
Я не разделяю той критики, скорее, это наскоки, которые появились после Беслана. Это все не делает нам, нашему обществу, чести. Это унижает нашу политическую культуру.
Мне бы очень хотелось, чтобы тот уровень политической культуры, который он привнес, по крайней мере, сохранился.
Новый глава республики Таймураз Мамсуров, безусловно, лидер, обладающий всеми необходимыми качествами и достоинствами. Более того, мне кажется, именно он сумеет сократить вот тот разрыв, что имеется между властью и народом. Ему это удастся, я очень в это верю.

Записала В. ВАРЗИЕВА.    Источник: газета “Северная Осетия”