Государственное самосознание как объект изучения

С советских времен научный и образовательный уровень Южной Осетии был достаточно высок. Удельный вес лиц с высшим образованием был здесь одним из самых высоких во всем СССР. Еще в 30-е годы в Цхинвале усилиями местного руководства и национальной интеллигенции, несмотря на более чем прохладное отношение со стороны республиканского центра, создаются научные и образовательные учреждения, по существу ставшие кузницей научных кадров – госпединститут, научно-исследовательский институт, госмузей. Имена докторов наук Захария Ванеева, Сослана Габараева, Зелима Цховребова и других были хорошо известны за пределами автономии.
После развала СССР, когда положение в сфере науки стало попросту критическим, руководство Южной Осетии сделало все возможное, чтобы не только не потерять что имели, а, наоборот, нарастить научный потенциал. Благодаря коллегам из Северной Осетии удалось удержать на плаву ЮОНИИ. Пединститут был преобразован в университет, число факультетов здесь увеличилось в два раза. Впервые были созданы условия для подготовки аспирантов.
Особо отрадно, что выходцы из Южной Осетии востребованы в самых престижных научных центрах, продолжают успешно повышать свой профессиональный уровень. За первые годы нового столетия докторские диссертации защитили Олеся Джиоева (английская филология), Инал Джиоев (медицина), Руслан Джатиев (археология), Алан Чочиев (история) и другие. В конце прошлого года этот список пополнила Диана Дмитриевна Бекоева. Она стала доктором психологических наук, защитив диссертацию на тему «Социально-психологические условия формирования государственного самосознания». Работа выполнена на кафедре социальной и педагогической психологии Московского государственного открытого педагогического университета им. М.А. Шолохова. Официальными оппонентами являлись профессора Е.Т. Соколова, В.С. Агапов и Т.И. Шульга.
Диана Бекоева – коренная жительница Цхинвала. Среди ее ближайшей родни сразу несколько «остепененных», причем в самых разных отраслях знаний. Она успешно оканчивает среднюю школу № 6, затем психологический факультет МГУ. До поступления в аспирантуру того же вуза работает по специальности в Институте психологии АН Грузинской ССР. После этого остается в Москве, работает научным сотрудником Института психологии АН СССР и зав сектором НИИ экономики и планирования.
В 1978 году в МГУ она защищает кандидатскую диссертацию по теме: «Нейропсихологические механизмы феномена установки личности». Цхинвальский период трудовой деятельности Д. Бекоевой связан с работой в ЮОНИИ и ЮОГПИ (зав. кафедрой психологии).
С конца 80-х годов активно включается в общественную жизнь. Участвует в организации различных политических акций, составлении политических документов о положении дел в Южной Осетии, о правовой обоснованности провозглашения РЮО. В период вооруженной агрессии назначается тогдашним главой республики Торезом Кулумбеговым на пост пресс-секретаря Верховного Совета. Он же, уже после войны, поручает ей представлять Южную Осетию в Москве.
Здесь была продолжена работа над повышением своего профессионального уровня. Д. Бекоева становится доцентом кафедры социальной и педагогической психологии МГОПУ и доцентом кафедры управления персонала МГУ. К моменту защиты докторской диссертации издаются монографии «Самосознание» (2001 г.) и «Государственное самоопределение» (2004 г.), три учебных пособия и десятки статей опубликованы в научных журналах.
Теперь о самой диссертации. Вполне понятно, что все тонкости исследования, особенности работы, ее актуальность и научную ценность могут определить только специалисты. Если же ссылаться на рецензентов и оппонентов, то они сходятся во мнении, что работа посвящена мало изученной в российской науке теме и интерес к ней особо возрос в связи с демократическими преобразованиями в обществе. Ракурс, в котором анализируется государственное самосознание, во-первых, рассматривается в зависимости от организационной среды и, во-вторых, с точки зрения ее персонального субъекта. Это серьезное междисциплинарное исследование, рассматривающее государственное самосознание субъекта в единстве с психологическими условиями его формирования. Большое внимание в работе уделяется системному подходу к решаемой проблеме. Широко используются эмпирические методы исследования.
Автор объясняет выбор темы моментами собственной биографии, когда ей в конце 80-х годов довелось работать в институте этнологии АН СССР, когда ставились проблемы укрепления государственности в стране путем выработки национальной политики, ориентированной на реструктуризацию и децентрализацию по национальному признаку. Уже тогда многими отмечалась пагубность такого подхода, приводившего к социальным и этническим конфликтам, но политическое руководство к этим замечаниям не прислушалось. А через пару лет Д. Бекоева оказывается в самом центре событий, приведших к образованию и укреплению югоосетинской государственности.
Опыт, приобретенный в те дни, позволил Д. Бекоевой предметно и со знанием дела говорить о сущности государственного самосознания. Но особо это проявляется в пятой и шестой главах диссертации. «Внутрисистемные конфликты как факторы разрушения институциональных отношений в обществе» и «Государственное самосознание как фактор стабильности и национальной безопасности». «Грузино-осетинский конфликт уже в конце 80-х годов приобрел форму вооруженного столкновения в отдельных регионах компактного проживания осетин, вначале в этнических территориях во внутренних регионах Грузии, затем в Южной Осетии, – пишет Д. Бекоева. – Как и многие межнациональные конфликты, грузино-осетинский конфликт можно отнести скорее к диффузному противоборству, имеющему множественные болевые точки. С психологической точки зрения модель логико-конструктивных построений ситуации взаимодействия и поведения сторон конфликта позволила раскрыть и дифференцировать изменение государственного самосознания с точки зрения ценности, являющейся предметом и объектом обладания каждой из сторон в системе внутригосударственных отношений и взаимодействий.
Грузино-осетинский и абхазский конфликты являлись по существу отрицанием психологической, политической, территориальной общности, на которую претендует Грузия… Преобладание национализма объясняется тем, что национализм имеет достаточно глубокие корни в Грузии, порождая режим с особой формой элитного эгоцентризма, криминализации и коррумпированности…
Осетинская сторона сформировала надэтническую приверженность и выразила качество связи с государством как попытку сохранить упорядоченные на конфессиональном, культурном, языковом и политическом уровне ценности, связанные с приоритетом государственных российских ориентаций. Такая вилка в ценностных ориентациях и государственном самосознании субъектов требует для разрешения конфликтов в Южной Осетии дополнительного времени для обоих сторон конфликта, общественного международного контроля, прекращения ползучей вооруженной экспансии со стороны Грузии и, в конечном итоге, необходимого признания или присоединения Южной Осетии в единое пространство России».
В концептуальном плане в диссертации удалось сделать следующее: уточнить содержание понятия «государственное самосознание», выявить его структуру и составляющие, выявить функции государственного самосознания в интеграции общества.
По мнению Д. Бекоевой, в ходе диссертационного исследования ей удалось, во-первых, разработать теоретико-методологические основания и концептуальные положения системно-деятельно-ситуационного подхода к психологическому изучению государственного самосознания личности, смоделировать процесс взаимодействия и поведения субъектов во внутрисистемных конфликтах и выявить динамику формирования государственного самосознания, его уровни (личностно-профессиональный, этнический, государственный, глобальный, цивилизованный, мультикультурный). Во-вторых, разработать и обосновать психологические стратегии формирования государственного самосознания личности в условиях трансформации общества и новых государственных идей. В-третьих, разработать программу к проведению специальной практики для студентов в Совете Федерации Федерального собрания России и мэрии г. Москвы, которая прошла апробацию и может быть рекомендована для применения в вузах РФ соответствующего профиля.
Понятно, что в рамках газетной статьи затруднительно с достаточной полнотой осветить столь сложную и специфическую тему, которая вынесена в заголовок диссертации. Но одно то, что все отзывы на исследование положительные, и все десять членов диссертационного совета проголосовали «за», говорит о многом. Отмечено, что совершенно самостоятельную значимость в диссертации имеет исследование конфликтов, показано, как конфликт переходит на личностный уровень, обосновывается оригинальная парадигма, когда внешний конфликт влияет на внутренние конструкты личности.
Нам же остается присоединиться к многочисленным поздравлениям в адрес новоиспеченного доктора психологических наук. Добавим, что таких у нас пока не было. Пожелаем Диане Дмитриевне всяческих благ, удачи, новых научных свершений.

Батрадз ХАРЕБОВ. Газета “Южная Осетия”.